Решение Ставропольского УФАС России от 19.03.2012 г № Б/Н
О нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Тихенький О.Л. - председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;
Жуков И.А. - член Комиссии, главный специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции;
Долидович Е.Е. - член Комиссии, специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело №11 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту, указывающему на наличие в действиях ООО фирма «Александрия» признаков нарушения части 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38 - ФЗ «О рекламе»,
в присутствии представителя ООО фирма «Александрия» <***> (доверенность от 16.03.2012, б/н).
Установила:
В ходе осуществления государственного контроля за рекламной деятельностью хозяйствующих субъектов было выявлено нарушение законодательства о рекламе.
В газете «Кавказинтерпресс: все для вас» (№2/989 от 16.01.2012 стр. 13) была размещена реклама «фирма Александрия. Объект: многоквартирный дом. Ставрополь, ул. 45-я Параллель, 34. Срок строительства: IV квартал 2012 года…» без содержания сведений о месте и способах получения проектной декларации.
Указанный объект недвижимости не введен в эксплуатацию. Следовательно, данная реклама связана с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства вышеуказанного многоквартирного дома и в ней должны были содержаться сведения о месте и способах получения проектной декларации.
В соответствии с частью 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», несет рекламодатель.
Рекламодателем вышеуказанной рекламы является ООО фирма «Александрия» (на основании договора на оказание рекламных услуг от 10.01.2012, б/н).
На рассмотрении дела Хрипкова Лариса Михайловна признала допущенное нарушение Федерального закона «О рекламе». Заявила, что нарушение было допущено в результате ненадлежащего исполнения юристом Общества обязанностей по контролю за соответствием содержания рекламы требованиям действующего законодательства.
Таким образом, ООО фирма «Александрия» допущено нарушение части 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в распространении рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома, без указания сведений о месте и способах получения проектной декларации.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу «фирма Александрия. Объект: многоквартирный дом. Ставрополь, ул. 45-я Параллель, 34. Срок строительства: IV квартал 2012 года…», распространенную ООО фирма «Александрия», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе».
2.Выдать ООО фирма «Александрия» предписание о прекращении нарушения части 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38 – ФЗ «О рекламе».
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ставропольского УФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 19.03.2012. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.