Решение Ставропольского УФАС России от 16.04.2012 г № Б/Н

О нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе


Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Сапунов Д.Н. - председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;
Маскаева Н.В. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,
Долидович Е.Е.- член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело №7 по признакам нарушения ООО «Босфор» законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
в отсутствии законного представителя ООО «Босфор», надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела №7 по признакам нарушения рекламного законодательства (уведомление о вручении почтового отправления №35503848034443 от 23.03.12).
Установила:
В газете «Информ-бюро КМВ» №46(789) от 15.11.11 была распространена реклама следующего содержания «Купи ворота выиграй Fiat Мин-Воды, ул. Ставропольская, 32А, Подробности акции на сайте www.bosforkmv.ru и в офисах продаж т.(87922) 5-75-31 Розыгрыш 24.12.2011 Босфор».
В данной рекламе сообщается о стимулирующем мероприятии без указания сроков проведения данного мероприятия. Кроме того, из-за отсутствия части существенной информации потребители вводятся в заблуждение.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе", реклама-информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 г. "О рекламе", в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующего мероприятия, должны быть указаны сроки проведения такого мероприятия.
В соответствии с частью 7 статьи 5 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.06 "О рекламе", не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Согласно информации, предоставленной ООО «Информ» на запрос Ставропольского УФАС России, рекламодателем указанной рекламы является ООО «Босфор».
Согласно объяснениям ООО «Босфор», поступившим в адрес Ставропольского УФАС России (вх №3588 от 30.03.12) данное нарушение произошло из-за технической ошибки.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 и частью 1 статьи 9 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе", несет рекламодатель.
Таким образом, ООО «Босфор» допущены нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе", выразившегося в распространении рекламы стимулирующего мероприятия без указания сроков проведения данного мероприятия и вводящая потребителей в заблуждение, из-за отсутствия части существенной информации.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу, распространенную ООО «Босфор», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе».
2.Выдать ООО «Босфор» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме 16.04.12. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.